ABD Temsilcisi Marjorie Taylor Greene, uygunluk sınavının başarısız olmasının ardından yeniden seçilmeye hak kazandı


Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger Cuma günü bir yargıcın bulgularını kabul etti ve bir grup seçmenin ayaklanmaya katıldığı yönündeki iddialarına rağmen ABD Temsilcisi Marjorie Taylor Greene’in yeniden seçilmeye hak kazandığını söyledi.

Georgia İdare Hukuku Yargıcı Charles Beaudrot, birkaç saat önce Green’in aday olmaya uygun olduğuna dair bir karar yayınladı ve seçmenlerin iddialarını destekleyecek yeterli kanıt sunmadığını tespit etti. Raffensperger yargıcın kararını kabul ettikten sonra, seçmenler adına şikayette bulunan grup temyize gitme sözü verdi.

Beaudrot, kararına varmadan önce, Nisan ayında avukatların seçmenler ve Greene’in kendisi için yaptığı argümanları içeren bir günlük duruşma yaptı. Ayrıca her iki taraftan da ek başvurular aldı.

Raffensperger, Joe Biden’ın Gürcistan’daki zaferini devirmek için Trump’ın baskısına boyun eğmeyi reddetmesinin ardından, bu ayki Cumhuriyetçi ön seçimde eski ABD başkanı Donald Trump tarafından desteklenen bir aday tarafından meydan okunuyor. Beaudrot’un bulgusuna katılmasaydı, Raffensperger sağcı seçmenlerden büyük bir tepkiyle karşılaşabilirdi.

Geçen Ekim ayında çekilen bir fotoğrafta görülen Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger, bir yargıcın Greene’in yeniden seçilmeye uygun olduğuna dair bulgularını kabul ettiğini söyledi. (Ron Harris/Associated Press)

Raffensperger, “nihai kararında”, bir adayın uygunluğuna yönelik tipik zorlukların, ikametgah veya vergilerini ödeyip ödemedikleri ile ilgili sorularla ilgili olduğunu yazdı. Bu tür zorluklara Gürcistan yasasında belirtilen bir prosedür kapsamında izin verilmektedir.

Raffensperger’in kararında, “Bu durumda Meydan Okuyanlar, Temsilci Greene’in siyasi açıklamalarının ve eylemlerinin onu görevden uzaklaştırdığını iddia ediyor” dedi. “Bu haklı olarak Gürcistan’ın 14. Kongre Bölgesi seçmenleri için bir soru.”

‘Savaş daha yeni başlıyor’

Greene’in uygunluğuna yönelik itiraz, Ulusal bir seçim ve kampanya finansmanı reform grubu olan İnsanlar için Serbest Konuşma tarafından, bölgesinde Cumhuriyetçi kongre üyesinin ABD’yi alt üst eden 6 Ocak 2021’deki isyanda önemli bir rol oynadığını iddia eden beş seçmen için dosyalandı. Kongre’nin Biden’ın cumhurbaşkanlığı seçim zaferini belgelemesi. 14. Değişikliğin ayaklanmayla ilgili nadiren başvurulan bir bölümünü ihlal ettiğini ve onu yeniden seçilmek için aday olmaya uygun hale getirdiğini iddia etmişlerdi.

Greene, Beaudrot’un bulgusunu alkışladı ve onun uygunluğuna yönelik meydan okumayı “ifade özgürlüğüne, seçimlerimize ve siz seçmenlere karşı eşi görülmemiş bir saldırı” olarak nitelendirdi.

Bir açıklamada, “Ama savaş daha yeni başlıyor” dedi. “Sol, özgürlüklerimizi elimizden alma savaşını asla durduramayacak.” “Bu karar bana, kazanabileceğimiz ve ülkemizi kurtarabileceğimiz konusunda umut veriyor” dedi.

Free Speech for People Cuma günü Raffensperger’a yargıcın tavsiyesini reddetmesini isteyen bir mektup göndermişti. Fulton County Yüksek Mahkemesinde kararına itiraz etmek için 10 günleri var.

Grup yaptığı açıklamada, Beaudrot’un kararının “14. Değişikliğin İsyancıların Yetersizleştirilmesi Maddesinin temel amacına ihanet ettiğini ve özgür ve adil seçimleri bozmak ve devirmek için bir araç olarak siyasi şiddete izin verdiğini” söyledi.

‘1776 anı’ hakkında televizyonda yayınlanan yorumlar

22 Nisan’da seçmenlerin avukatı Ron Fein, ABD Capitol’deki saldırıdan bir gün önce bir televizyon röportajında ​​Greene’in ertesi gün “bizim 1776 anımız” olacağını söyledi. Seçmenlerin avukatları, o zamanki başkan Trump’ın bazı destekçilerinin bu referansı Amerikan Devrimi’ne bir şiddet çağrısı olarak kullandığını söyledi.

Fein, ABD İç Savaşı’nın başlangıcına atıfta bulunarak, “Aslında bir 1861 anı olduğu ortaya çıktı” dedi.

Greene, tartışmaları karıştırarak ve temelsiz komplo teorilerini öne sürerek GOP’un Kongre’deki en büyük bağış toplayıcılarından biri haline gelen muhafazakar bir ateşli marka ve Trump müttefiki.

Son duruşmada Greene yemin altında sorgulandı. Yaygın sahtekarlığın Trump’ın 2020 seçimlerini kaybetmesine yol açtığına dair asılsız iddiayı yineleyen Başkan, kendisine atfedilen çeşitli kışkırtıcı açıklamaları ve sosyal medya paylaşımlarını hatırlamadığını söyledi. Şiddeti desteklediğini inkar etti.

Capitol’e saldırma planlarının farkındalığı reddedildi

Greene, Trump’ı desteklemek için bir mitingi teşvik ettiğini kabul etti, ancak Capitol’e saldırma veya şiddet kullanarak seçim sayısını bozma planlarından haberdar olmadığını söyledi.

Greene, isyan sırasında güvenliğinden korktuğunu ve sosyal medya paylaşımlarını insanları güvende olmaya ve sakin kalmaya teşvik etmek için kullandığını söyledi.

Uygunluğuna yönelik itiraz, 14. Değişikliğin Kongre’de görev yapamayacağını söyleyen bir bölümüne dayanmaktadır “Kimse daha önce Kongre üyesi olarak yemin etmiş … Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını desteklemek için … aynı şeye karşı ayaklanma veya isyanla meşgul.” İç Savaştan kısa bir süre sonra onaylanan bu yasa, kısmen Konfederasyon için savaşan temsilcilerin Kongre’ye dönmesini engellemek anlamına geliyordu.

Greene, “kendi hükümetimize, demokrasimize ve Anayasamıza karşı şiddetli direnişi teşvik etti, cesaretlendirdi ve kolaylaştırmaya yardım etti” diyerek sözlerini şöyle sonlandırdı: “Ayaklanmaya katıldı.”

Greene’in avukatı James Bopp, müvekkilinin korumalı siyasi konuşma yaptığını ve kendisinin bir katılımcı değil, Capitol’e yapılan saldırının kurbanı olduğunu savundu.

Hakim katılım kanıtı olmadığını söylüyor

Beaudrot, Greene’in Capitol’e yapılan saldırıya katıldığına ya da olaya karışan kişilerle iletişim kurduğuna ya da bu kişilerle direktifler verdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını yazdı.

“14. Değişiklik’te kullanıldığı şekliyle ‘angajman’ anlamının kesin parametreleri ne olursa olsun ve bu amaçlarla İstilanın bir ayaklanma olduğunu varsayarak, Meydan Okuyanlar, Cumhuriyetçi Greene’in, kendisinden sonra bu isyana ‘işe girdiğini’ göstermek için yetersiz kanıt ürettiler. 3 Ocak 2021’de yemin etti” diye yazdı.

Greene’in “kamuya açık açıklamaları ve hararetli söylemleri” saldırıya yol açan ortama katkıda bulunmuş olabilir, ancak Beaudrot, Birinci Değişiklik tarafından korunduklarını yazdı.

“Anayasal olarak korunan siyasi görüşleri, ne kadar anormal olursa olsun, Temsilci olarak yemin etmeden önce ifade etmek, 14. Değişikliğe göre ayaklanmaya girişmez” dedi.


Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/marjorie-taylor-greene-reelection-georgia-court-1.6444566?cmp=rss

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir