Göstericiler hafta sonu Şanghay ve Pekin de dahil olmak üzere çok sayıda şehirde sokaklara döküldü, sloganlar attı ve polisle karşı karşıya geldi. Bazı üniversite kampüslerinde de protestolar yaşandı.
Bu tür yaygın gösteriler, Pekin’in Tiananmen Meydanı’nı merkez alan ve ordu tarafından ölümcül bir güçle ezilen 1989’daki öğrenci önderliğindeki demokrasi yanlısı hareketten bu yana görülmemişti.
Hafta sonu protestolarındaki çoğu insan, öfkelerini, aylarca sürebilen ve ne bilimsel ne de etkili olmakla eleştirilen bir tür sanal ev hapsi olan katı pandemik kilitlenmelere odakladı.
Ama bazıları da düşüşü için bağırdı Xi ve Çin’i 73 yıldır demir yumrukla yöneten Komünist Parti’nin kışkırtıcı ve yıllarca hapisle cezalandırılan eleştirisi. Protestocular, söz verildiği gibi performans göstermeyen veya endişelerine yanıt vermeyen bir sistemden duydukları hayal kırıklığını dile getirdiler.
Şimdiye kadar, yetkililerden gelen yanıt susturuldu. Şangay’daki bazı polisler göstericileri uzaklaştırmak için biber gazı kullandı ve bazı protestocular gözaltına alındı ve bir otobüse bindirilerek götürüldü. Bununla birlikte, Çin’in geniş iç güvenlik aygıtı, baş belası olarak gördüğü kişileri tespit etmesi ve çok az kişi izlerken onları evlerinden alıp götürmesiyle ünlüdür.
Şangay polisi de protestoları filme alan bir BBC muhabirini dövdü, tekmeledi ve kelepçeledi. BBC’den yapılan açıklamada, “Kalabalığın içinden Covid kaparsa diye” kendi iyiliği için tutuklandıklarını söylediler.
“Bunu inandırıcı bir açıklama olarak görmüyoruz” dedi.
Daha fazla protesto olasılığı belirsiz ve hükümet sansürcüleri, gösterileri destekleyen videoların ve mesajların internetini temizliyor.
Bu arada merkezi hükümet, koronavirüsle mücadele önlemlerinin “hedefli ve kesin” olması ve insanların yaşamlarında mümkün olan en az kesintiye neden olması gerektiği konusundaki duruşunu yineledi.
Ancak bu, yerel düzeyde yansıtılacak gibi görünmüyor. Kadrolar, kendi yetki alanlarında salgınlar meydana gelirse işlerini kaybetmekle veya başka cezalara maruz kalmakla tehdit ediliyor ve bu da onları en radikal seçenekleri benimsemeye sevk ediyor.
Xi’nin seçilmemiş hükümeti, politikanın getirdiği güçlüklerle fazla ilgili görünmüyor. Bu bahar, milyonlarca Şanghay sakini, gıda kıtlığı, tıbbi bakıma erişimin kısıtlanması ve şiddetli ekonomik sıkıntılarla sonuçlanan katı bir tecrit altına alındı. Bununla birlikte, Ekim ayında, uzun süredir Xi’ye sadık olan şehrin en güçlü yetkilisi, Komünist Partinin 2 numaralı pozisyonuna atandı.
Parti, özellikle Tibetliler ve Uygurlar gibi Müslüman azınlık gruplarının üyeleri olmak üzere kendilerine en az karşı koyabilecek kişilere uzun süredir baskıcı gözetim ve seyahat kısıtlamaları uyguluyor. ve din ve Xi’ye bağlılık yemini edin.
Ancak bu hafta sonu yapılan protestolar, çoğunluktaki Han etnik grubundan eğitimli şehirli orta sınıfın birçok üyesini içeriyordu.
Bu tam olarak partinin, yaşam kalitesinde iyileştirmeler karşılığında halkın otokratik yönetimi ve sivil özgürlüklerin eksikliğini kabul ettiği 1989 sonrası yazılı olmayan bir anlaşmayı sürdürmek için güvendiği demografik yapıdır.
Baltimore’daki Johns Hopkins Üniversitesi’nden Hung Ho-fung, ancak şimdi partinin “sıfır Covid” politikasını uygulaması, ekonomi pahasına kontrolünü güçlendirdiğini gösteriyor, bu da eski düzenlemenin sona erdiği anlamına geliyor.
“Bütün durum, partinin ve halkın yeni bir denge aramaya çalıştığını ve süreçte bir miktar istikrarsızlık olacağını yansıtıyor” dedi.
Hung, 1989 protestoları ölçeğinde bir şeye dönüşmenin, liderlik içinde değişim için kullanılabilecek net bölünmeler gerektireceğini söyledi. Xi, Ekim ayındaki bir parti kongresinde kendisine yeni bir dönem atadığında ve yedi üyeli Politbüro Daimi Komitesini sadık kişilerle doldurarak iki potansiyel rakibini emekliye ayırdığında bu tür tehditleri neredeyse tamamen ortadan kaldırdı.
Parti lideri bölünmelerinin net bir işareti olmadan … Bu tür bir protestonun çok uzun sürmeyeceğini beklerdim, ”dedi Hung.
Hung, Xi’nin geri adım atmasının “hayal edilemez” olduğunu ve partinin protestoları yönetme konusunda deneyimli olduğunu söyledi.
2019’un sonlarında Çin’in merkezindeki Wuhan şehrinde koronavirüs ilk kez tespit edildikten kısa bir süre sonra uygulanan “sıfır Covid” politikasıyla Çin, şu anda virüsle yaşamayı öğrenmek yerine virüsün tüm bulaşmasını durdurmaya çalışan tek büyük ülke. .
Bu, Çin’in enfeksiyon sayılarını Amerika Birleşik Devletleri ve diğer büyük ülkelerden daha düşük tuttu, ancak kısıtlamaların kamuoyu tarafından kabulü zayıfladı. Bazı bölgelerde evlerinde karantinaya alınan kişiler, yiyecek ve ilaç sıkıntısı yaşadıklarını söylüyor. İktidar partisi, ebeveynlerinin anti-virüs kontrollerinin tıbbi yardım alma çabalarını engellediğini söylediği iki çocuğun ölümünün ardından halkın öfkesiyle karşı karşıya kaldı.
Ve geçen hafta günde 30.000’in altında olan vaka sayıları Pazartesi günü 40.273’e sıçrayarak artmaya devam ediyor. Çin başlangıçta güçlü bir aşılama programına sahipken, bu program yazdan bu yana ivme kaybetti.
Mevcut protestolar, Perşembe günü kuzeybatıdaki Urumçi şehrinde bir apartmanda en az 10 kişinin hayatını kaybettiği ve bazı sakinlerin dört aydır evlerine kapatıldığı yangının ardından patlak verdi. Bu, itfaiyecilerin veya kaçmaya çalışan insanların kilitli kapılar veya diğer pandemik kısıtlamalar tarafından engellenip engellenmediği hakkında çevrimiçi olarak öfkeli soruların yağmasına neden oldu.
Çin, Dünya Sağlık Örgütü’nün sürdürülemez olarak nitelendirdiği normalde destekleyici başkanının eleştirilerine rağmen politikada sebat etti. Pekin, sözlerini sorumsuz olarak nitelendirerek reddetti.
Ve Pazar günü, Beyaz Saray baş tıbbi danışmanı Anthony Fauci, kapatma gibi önlemlerin yalnızca geçici olması amaçlandığını söyledi.
NBC’nin Meet the Press programında Fauci, “Görünüşe göre Çin’de insanları eve kilitlediğiniz, ancak görünüşte herhangi bir oyunun sonu olmayan çok, çok katı bir olağanüstü kilitlenme vardı” dedi.
Yine de ateşli bir milliyetçi olan Xi, konuyu “sıfır Covid” politikasından çıkmanın itibarı ve otoritesi için bir kayıp olarak görülebileceği noktaya kadar politize etti.
Columbia Üniversitesi’nden Çinli siyaset uzmanı Andrew Nathan, “Sıfır Kovid”in “‘Çin modelinin’ üstünlüğünü göstermesi gerekiyordu, ancak otoriter rejimler hata yaptığında bu hataların devasa boyutlara varabilme riskini gösterdi” dedi. hükümetin 1989 protestolarına tepkisinin içeriden bir açıklaması olan The Tiananmen Papers’ın editörlüğünü yaptı.
Ama bence rejim kendini köşeye sıkıştırdı ve boyun eğme şansı yok. Çok fazla gücü var ve gerekirse onu kullanacak,” dedi Nathan.
1989’daki demokrasi yanlısı gösteriler karşısında iktidarda kalabildiyse, şimdi de bunu yapabilir.”
Kaynak : https://timesofindia.indiatimes.com/world/china/chinas-xi-jinping-faces-public-anger-over-draconian-zero-covid/articleshow/95822835.cms