İklim zararları için ödeme yapmak, diğer küresel ısınma hedefleri için fonları tehdit edebilir: NPR


Mısır’daki Birleşmiş Milletler iklim konferansındaki iklim aktivistleri, düşük gelirli ülkelerde küresel ısınmanın neden olduğu kayıp ve zararı ödemek için para çağrısında bulunuyor.

Peter Dejong/AP


başlığı gizle

altyazı değiştir

Peter Dejong/AP

Mısır’daki Birleşmiş Milletler iklim konferansındaki iklim aktivistleri, düşük gelirli ülkelerde küresel ısınmanın neden olduğu kayıp ve zararı ödemek için para çağrısında bulunuyor.

Peter Dejong/AP

Uzmanlara ve katılımcılara göre, düşük gelirli ülkelerin iklim değişikliğinden çektikleri zararları tazmin etmek için artan bir baskıyla karşı karşıya kalan zengin ülkeler, yeni fon bulmak yerine söz verdikleri parayı diğer küresel ısınma hedeflerine taşımaya çalışabilirler. Mısır’daki Birleşmiş Milletler iklim konferansı.

Taslak belge bu hafta görüşmelerde yayınlandı müzakerelerde önemli bir konu olan kayıp ve hasar için paranın, küresel ısınmayı sınırlamalarına ve uyum sağlamalarına yardımcı olmak için zaten düşük gelirli ülkelere giden iklim finansmanına eklenmesi gerektiğini söylüyor. On yıldan fazla bir süre önce oluşturulan mevcut finansman düzenlemesi, Amerika Birleşik Devletleri gibi sanayileşmiş ülkelerin Dünya’yı ısıtan kirliliğin çoğunu yaydığı, yoksul ülkelerin ise artan sıcaklıkların neden olduğu zararın yükünü taşıdığı gerçeğini yansıtıyor.

Ancak sanayileşmiş ülkeler yıllardır bu taahhütleri tam olarak finanse edemediler. Bu da, özellikle ülkeler, resesyon tehdidi ve Ukrayna’daki savaş. Ve gelişmiş ülkelerin, düşük gelirli ülkelerin iklim değişikliğiyle başa çıkmak için ihtiyaç duyduğu toplam fonları fiilen artırmadan, eski finansman taahhütlerinden potansiyel olarak yeni kayıp ve hasar yükümlülüklerine para aktarmaya çalışacakları olasılığını artırıyor.

İklim değişikliğine karşı özellikle savunmasız toplulukları temsil eden Küçük Ada Devletleri İttifakı’nın danışmanı Michai Robertson, “Paranın, ekstra paranın” kayıp ve zarara doğru aktığını görmemiz gerekiyor, diyor. Bununla birlikte, iklim fonlarının yeniden dağıtılmasının “ileriye dönük pek çok şeyle mücadele etmemiz gereken bir gerçeklik” olacağını söylüyor.

Kayıp ve hasar için yeni para sağlamadaki başarısızlık, daha zengin ülkelerin gelişmekte olan ülkelere kronik olarak yetersiz fon sağlamaya devam edeceği anlamına gelir. Bu, dünya genelindeki ölümcül olayların aciliyetine rağmen, bu yılki iklim konferansının iklim değişikliğine karşı güçlü bir küresel tepkiyi harekete geçiremeyeceğine dair korkuları artırıyor.

Daha fazla para olmadan, kayıp ve hasar uyum çabalarını yiyip bitirebilir

Uzmanlara göre, iklim değişikliğiyle mücadele etmenin zorluklarından biri, ülkelerin insanlarını korumak için birkaç şeyi aynı anda yapmak zorunda olması. Ülkelerin daha fazla ısınmayı sınırlaması veya azaltması gerekiyor. İnsanların karşı karşıya olduğu risklere uyum sağlamaları gerekiyor. Ve daha yoksul ulusları, halihazırda meydana gelen zararlar ve yükselen denizler nedeniyle yerlerinden edilen topluluklar gibi kaçınılması mümkün olmayan etkiler için tazmin etmeleri gerekiyor. Sorunun kapsamı göz önüne alındığında, zaman içinde artması gereken finansman gerektiren her şey.

Şimdiye kadar, birkaç ülke kayıp ve hasar için para sözü verdi. Bir iklim değişikliği düşünce kuruluşu olan E3G’nin direktörü Taylor Dimsdale, ancak miktarların nispeten küçük olduğunu ve paranın yeni olmadığını söylüyor. Bunun yerine, ülkeler “sadece aynı iklim finansmanı pastasını farklı şekillerde bölüyorlar.”

Azaltma ve uyum çabalarından para çekilirse, bu, daha fazla yerin ve insanın geri dönülemez kayıp ve hasarlara maruz kalması anlamına gelebilir.

İklim Finansmanı Erişim ve Dağıtım Direktörü Gaia Larsen, zamanla, düşük gelirli ülkeler için mevcut olan para miktarının muhtemelen artacağını, bu nedenle kayıp ve hasar iddialarının aşırı hava koşullarına uyum sağlamak için yapılan fonları tüketmediğini söylüyor. Dünya Kaynakları Enstitüsü’nün Sürdürülebilir Finans Merkezi. Ancak şu anda, “gelişmiş ülkeler, çoğunlukla daha fazla para sağlamak istemedikleri için geri adım atıyorlar” diyor.

ABD’nin iklim değişikliği özel elçisi John Kerry’nin sözcüsü, yorum için ulaşılan son yorumlara işaret etti. kerry dedi ülke “kayıp ve hasar sorunuyla başa çıkma desteği konusunda çok netti.”

Tartışma, kayıp ve hasar için yeni bir fon oluşturmaya odaklanıyor

Yine de, dünya liderlerinin Mısır’da ne tür bir eylemde bulunmaya istekli olacağı hala belirsiz.

Avrupa Komisyonu başkan yardımcısı Frans Timmermans Çarşamba günü, kayıp ve hasarı ele almak için yeni bir fon veya mali mekanizma oluşturulup oluşturulmayacağına ilişkin kararın, Çin gibi bazı gelişmekte olan ülkelerin katkıda bulunup bulunmaması da dahil olmak üzere ayrıntılar üzerinde çalışılırken ertelenmesi gerektiğini önerdi. ve paranın nasıl dağıtılacağı. Çin, dünyanın en büyük ısı tutucu kirlilik yayıcısı ve en büyük ikinci ekonomisidir.

“Artık bir sürecin başlatılması gerektiğine inanıyoruz. [financial] tesis sonuçlardan biri olabilir,” dedi Timmermans Mısır’da, “Ancak elimizdeki mevcut araçların en savunmasız olanları desteklemek için derhal harekete geçirilebileceğine de inanıyoruz.”

Avrupa Birliği ve birkaç üye ülke Çarşamba günü, 1 milyardan fazla sağlamak Afrika’daki uyum programları için yeni ve mevcut fonların avro (1.04 milyar $). Bir AB sözcüsü, bloğun 60 milyon avro kayıp ve hasar dahil olmak üzere 220 milyon avroluk yeni finansmana katkıda bulunduğunu söyledi.

“Görüyorsunuz ki, mali yardımı şimdi sağlamak ve hızla ilerletmek için araçlarımız, fonlarımız ve mekanizmalarımız var.” Timmermans dedi.

İklim ve Enerji Çözümleri Merkezi’nde uluslararası stratejilerden sorumlu başkan yardımcısı Kaveh Guilanpour, bu yılki iklim konferansında kayıp ve zarar için yeni bir fon oluşturmayı ertelemek için “iyi nedenler” olabileceğini söylüyor.

Guilanpour, böyle bir fonun “hızlı bir şekilde yeni finans akışıyla sonuçlanıp sonuçlanmayacağının” net olmadığını söylüyor. Ve dünya liderleri, özel sektör de dahil olmak üzere diğer finansman biçimlerini çekmek için sınırlı kamu parasını kullanmanın yollarını arıyor.

Guilanpour, aşırı hava olaylarını iklim değişikliğine bağlayan daha iyi ilişkilendirme bilimi ile birlikte iklim davasının, fosil yakıt şirketlerini artan sıcaklıkların etkileri için daha fazla sorumluluğa maruz bırakabileceğini söylüyor. Bu, kayıp ve hasar talepleri için değerli bir finansman kaynağı sağlayabilir.

“Bir istek var ve bir tanınma var [among industrialized countries] Guilanpour, kayıp ve hasar için daha fazla finansmana ihtiyaç olduğunu söylüyor. Ancak bence paranın nereden ve nasıl geleceği konusunda da bir soru işareti var.

Gelişmekte olan ülkeler de vaat edilenleri elde etmelerini sağlamak için önlemler arıyor.

Alliance of Alliance’dan Robertson, dünya liderleri bu hafta yeni bir zarar ve ziyan fonu oluşturmaya karar verseler bile, “şu anda pek çok gelişmiş ülkenin yaptığını gördüğünüz gibi, hatların bulanıklaşmasına ve yeniden markalaşmaya devam edeceğiz” diyor. Küçük Ada Devletleri.

Robertson, “Bu konuda ve neyin bu amaca yönelik fon olarak sayılabileceği konusunda net kurallar oluşturduğumuzdan emin olmamız gerekecek,” diyor, “özellikle onları sorumlu tutmak için.”


Kaynak : https://www.npr.org/2022/11/16/1136817427/low-income-countries-want-more-money-for-climate-damage-theyre-unlikely-to-get-i

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir