Neden 2 trilyon dolarlık kripto piyasası çöküşü ekonomiyi öldürmeyecek?


Francesco Carta Fotoğraf | an | Getty Resimleri

Token fiyatları düşerken, şirketler dalgalar halinde çalışanlarını işten çıkarırken ve sektördeki en popüler isimlerden bazıları batarken kripto piyasasındaki katliam yavaşlamayacak. Kaos, yatırımcıları korkuttu, birkaç ay içinde 2 trilyon dolardan fazla değeri sildi ve güvenli yatırımlar olarak faturalandırılan kripto projelerine büyük bahse giren perakende tüccarların hayat tasarruflarını sildi.

Servetteki ani düşüş, kripto çöküşünün daha geniş bir durgunluğu tetiklemeye yardımcı olabileceğine dair korkuları körükledi.

Kripto piyasasının 1 trilyon doların altındaki piyasa değeri (ki bu Apple’ınkinin yarısından azdır) ülkeninkiyle karşılaştırıldığında çok küçük. 21 trilyon $ GSYİH veya 43 trilyon dolarlık konut piyasası. Ancak Goldman Sachs’ın tahminlerine göre, ABD’li haneler küresel kripto pazarının üçte birine sahip. ve bir Pew Araştırma Merkezi anketi Ayrıca, ABD’li yetişkinlerin %16’sının bir kripto para birimine yatırım yaptıklarını, ticaret yaptıklarını veya kullandıklarını söylediğini buldu. Bu nedenle, kripto pazarındaki derin satışa karşı bir dereceye kadar ulusal maruziyet var.

Sonra yeni ortaya çıkan kripto sektörü etrafındaki tüm gizem var. Daha küçük varlık sınıfları arasında olabilir, ancak hareketli endüstri, büyük spor şampiyonaları ve stadyum sponsorluklarıyla ilgili reklamlarla popüler kültürde çok fazla dikkat çekiyor.

Bununla birlikte, ekonomistler ve bankacılar CNBC’ye kriptodan daha geniş ABD ekonomisine bir zincirleme etkiden endişe duymadıklarını söylüyorlar: Kripto borca ​​bağlı değil.

Bir ekonomist olan Joshua Gans, “İnsanlar gerçekten kriptoyu gerçek dünya borçları için teminat olarak kullanmıyorlar. Bu olmadan, bu sadece çok fazla kağıt kaybı. Dolayısıyla bu, ekonomi için sorunlar listesinde alt sıralarda yer alıyor” dedi. Toronto Üniversitesi.

Gans, kripto piyasasının ekonomi için hala bir “yan gösteri” olmasının büyük bir parçası olduğunu söylüyor.

Borç yok, sorun yok

Kripto para birimleri ve borç arasındaki ilişki anahtardır.

Çoğu geleneksel varlık sınıfı için, değerlerinin belirli bir süre boyunca orta düzeyde sabit kalması beklenir. Bu nedenle, sahip olunan bu varlıklar daha sonra borç para almak için teminat olarak kullanılabilir.

Gans, “Kripto varlıklarda, yalnızca oynaklıkları nedeniyle görmediğiniz şey, onu diğer gerçek dünya varlıklarını veya daha geleneksel finansal varlıkları satın almak ve bu temelde ödünç almak için kullanabileceğiniz aynı süreçtir” dedi. .

“İnsanlar kripto para birimini başka bir kripto para birimi için borç almak için kullandılar, ancak bu kripto dünyasında bir tür yer alıyor.”

İstisnalar var – MicroStrategy, Mart ayında kripto odaklı banka Silvergate ile 205 milyon dolarlık bitcoin destekli bir kredi aldı – ancak çoğunlukla, kripto destekli krediler sektöre özel bir yankı odasında bulunuyor.

Morgan Stanley’in yakın tarihli bir araştırma notuna göre, kripto borç verenler çoğunlukla kripto yatırımcılarına ve şirketlerine borç veriyor. Kripto fiyatlarını depolamaktan daha geniş fiat ABD doları bankacılık sistemine yayılma riskleri bu nedenle “sınırlı olabilir”.

Bitcoin ve diğer kripto para birimlerine yönelik tüm coşkuya rağmen, risk sermayedarı ve ünlü yatırımcı Kevin O’Leary, çoğu dijital varlık holdinginin kurumsal olmadığına dikkat çekiyor.

Gans, CNBC’ye bankaların şüpheli olduğunu söyleyerek aynı fikirde. kripto satışına maruz kalan her şey.

“Kriptoya ilgilerini bir varlık ve müşterilerinin de yatırım yapmasını isteyebilecekleri bir varlık olarak ifade eden bankalar ve diğer finansal kurumlar kesinlikle var, ancak gerçekte, bu yatırımın o kadarı yok. devam ediyor,” diye açıkladı Gans, bankaların kendi düzenlemeleri olduğunu ve işlerin uygun yatırımlar olduğundan emin olmak için kendi ihtiyaçları olduğunu belirtti.

“Diğer finansal krizlerde gördüğümüz türden bir maruz kalma gördüğümüzü sanmıyorum” dedi.

Sınırlı maruz kalma

Bitcoin %20 daha düşerse, gerçekten önemli olmaz çünkü her yere yayılmıştır.

Kevin O’Leary

Girişim Kapitalisti

Wall Street’teki bazı analistler, başarısız kripto projelerinin etkisinin genel olarak sektör için iyi bir şey olduğuna inanıyor – bariz iş modeli kusurlarını ortadan kaldırmak için bir tür stres testi.

Bank of America küresel kripto ve dijital varlık stratejisti Alkesh Shah, “TerraUSD ve Luna gibi daha zayıf iş modellerinin çöküşü, bu sektörün uzun vadeli sağlığı için muhtemelen sağlıklı” dedi.

Shah, kripto ve dijital varlıklar sektöründeki zayıflığın daha geniş risk varlık düzeltmesinin bir parçası olduğunu söylüyor. Ekonomiyi aşağı çekmek yerine, kripto fiyatları teknoloji hisselerini daha düşük izliyor, çünkü her ikisi de sarmal enflasyon ve görünüşte bitmeyen bir Fed faiz artırımı da dahil olmak üzere daha büyük makroekonomik güçlerin baskısına boyun eğiyor.

Shah, “Beklenenden daha yüksek oran artışları ve durgunluk riski, yazılım ve kripto/dijital varlıklar da dahil olmak üzere risk varlıklarını büyük ölçüde etkiledi. Merkez bankalarının küresel olarak sıkılaşmasıyla birlikte strateji meslektaşlarım merkez bankalarının küresel piyasalardan yaklaşık 3 trilyon dolar likidite almasını bekliyorlar,” diye devam etti Shah.

Kripto araştırma ve yatırım firması Quantum Economics’in CEO’su Mati Greenspan, Fed’in sıkılaşmasını da suçluyor.

“Merkez bankaları, ihtiyaç duyulmadığında çok hızlı para bastı, bu da aşırı risk alınmasına ve sistemde pervasız kaldıraç birikmesine yol açtı. Şimdi likiditeyi geri çektiklerine göre, tüm dünya sıkıntıyı hissediyor. “


Kaynak : https://www.cnbc.com/2022/06/18/why-the-2-trillion-crypto-market-crash-wont-kill-the-economy.html

Yorum yapın

SMM Panel