Pennsylvania Senatosu Birincil Kürtaj Hakkında Oldu


Bu makale, TIME’ın politika haber bülteni DC Brief’in bir parçasıdır. Üye olmak burada bunun gibi hikayelerin gelen kutunuza gönderilmesini sağlamak için.

Pennsylvania’daki Cumhuriyetçi Senato adaylığı için kabadayı birincil, hızla kürtaj konusunda bir referandum haline geliyor. Yarışmacılar, yarışın son günlerini tamamen kürtaj haklarıyla ve bunun nasıl yapılacağıyla ilgili yapmış görünüyor. her biri eğer bu hakların Yasakla eşit olarak tarihte bir işarete düşürüldüğünden emin olmak için çalışacaktı. Karaca – Wade devrilir. Adaylar tarafından benimsenen aşırı görüşler, aktivist çevrede, 1972’ye dönmek isteyen dar seçmen diliminde ve kürtaj karşıtı Twitter’da yankı uyandırıyor, ancak bunlar Cumhuriyetçiler arasında bile ana akımın dışında.

Ve bu, Cumhuriyetçilerin Senato’da çoğunluğu elde etme şansına mal olabilir.

Pennsylvania, kürtaj haklarının ön planda olduğu ilk rekabetçi GOP Senatosu yarışıdır. (Ohio’nun geçen Salı günü yaptığı ön seçim, bir Yüksek Mahkeme görüşü taslağının sızdırılmasının hemen ardından gerçekleşti. Karaca; kabaca Sekizde biri Cumhuriyetçi oyu zaten döküm Politico Pazartesi günü geç saatlere kadar bomba etkisi yaratmadan önce.) Şimdi, Pennsylvania’daki ve başka yerlerdeki yarışlar, Cumhuriyetçileri sessizce terk eden sağa doğru bir acele haline geldi. inilti yarışmacıların ticaret yapıyor olabileceğini avantaj seçmenler için sürekli olarak en önemli konu olan ekonomi üzerine, politik olarak önemsiz bir konu. Sızıntıdan hemen önce yapılan bir Fox News anketinde kürtaj çatırtı ilk on sorun listesi ve seçmenlerin %63’ü dedim Karaca -kendilerini bağımsız olarak tanımlayan Cumhuriyetçilerin %51’i ve seçmenlerin %64’ü dahil.

Başka bir deyişle, Cumhuriyetçiler ırklarını kürtaja yeniden odaklıyorlar. ekonomi yerel GOP kulüpleri ve sosyal medyada başarılı olabilir, ancak kürtajın ekonomiyi ve enflasyonu sollamasına izin vermek – veya teşvik etmek – daha geniş bir seçmen kitlesi için potansiyel olgun bir retorik salı teslim eder. Twitter’da takas yapmak iyi hissettirebilir ve bağış toplama konusunda yardımcı olabilir, ancak çoğu seçmenin olduğu yer burası değildir. Eski Cumhuriyetçi Ulusal Komite sözcüsü Sarah Isgur haklı olarak notlar, Twitter’a çok fazla dikkat etmek, ilgisizliğin reçetesidir; Pew’den alınan verilere göre, tüm ABD nüfusunun sadece %1’i platformu düzenli olarak siyaset hakkında yorum yapmak için kullanıyor ve bunu Amerikan siyasetinin kutuplarından yapıyorlar.

Ancak Pensilvanya’nın emekli Senatör Pat Toomey’nin yerine geçmek için yarışan Cumhuriyetçi aday olma yarışında bunların hiçbiri önemli görünmüyor. Yüksek Mahkeme’nin taslak kararının sızdırılmasından iki gün sonra, bir ordu gazisi ve yazar olan aday Kathy Barnette, dedim 11 yaşındaki annesinin tecavüzünün ürünü olduğu bir tartışma sırasında: “Ben sadece bir hücre yığını değildim.”

Yarışta eski Başkan Donald Trump’ın desteğini kazanan televizyon doktoru Mehmet Öz’e rakip olmak zorlu bir mücadeleydi. Oz seçmenlere tek kürtaj olduğunu söylüyor istisna tecavüz ve ensest vakalarını göz ardı ederek hamile kişinin hayatını korumak olmalıdır. Oz, dramatik yüzleşmenin ardından söylenmiş Muhabirler “hayat gebe kalmakla başlar”. Bu, 2019’da göründüğü gibi Oz için bir değişiklikti. indirim hayatın döllenme anında başladığına inananlar: “Eğer gebe kalma anında bir hayatınız olduğunu düşünüyorsanız, o zaman neden altı hafta bekleyesiniz? Doğru, o zaman in vitro döllenmiş bir yumurta hala bir hayattır,” dedi, “Kahvaltı Kulübü” adlı sendikalı radyo programında.

Oz’un bu konudaki doğru eğilimi, kendisinin de kamuoyuna sahip olduğu Trump’ın eğilimini büyük ölçüde yansıtıyor. evrim kürtaj hakları konusunda, 1999’da “Ben çok yanlısıyım” ile kürtaj karşıtı hakları gruplarını kazanmak arasında, şimdi geri almaya hazır olan yargıçların vaatleriyle Karaca. Trump sonunda destek için düştü istisnalar Tecavüz, ensest ve annenin hayatına yönelik tehdit vakalarında – çoğu Cumhuriyetçi adayın on yıllardır benimsediği aynı pozisyon.

Şaşırtıcı derecede etkili bir savuşturmayla, başka bir aday aynı tartışmayı Oz’un kürtaj hakları konusundaki önceki duruşunu kovuşturmak için kullandı ve önceki yorumların muhafazakar seçmenleri diskalifiye edebileceğini iddia etti. Eski riskten korunma fonu CEO’su David McCormick, Oz’u tutarsızlığını mazur göstermek için Trump’ın desteğinin arkasına saklanan temassız bir figür olarak gösterdi. George W. Bush döneminde Hazine Bakanlığı müsteşarı olan McCormick, “Bu, öne sürdüğünüz pozisyonlar açısından sahtekar olduğunuzun bir başka örneği” dedi. McCormick’in de kabul edilen “Çok nadir durumlarda annenin hayatı için istisnalar olması gerektiği” dışında kürtajın neredeyse tamamen yasaklanması yönünde bir duruş. (O ve müttefikleri aşırı harcama 2’ye 1 Oz marj. Kendi tarafında momentum olan Barnette, harcanan 358’den 1’e.)

Ancak giderek artan bu gerici pozisyonlar, özellikle ABD’de Trump’a giden bir eyalet olan Pennsylvania’da, genel seçimlerde adayları çeldirebilir. 2016 Joe Biden’ı dört yıl desteklemek için 0,7 yüzde puanı sonra 1,2 puan ile. Kürtajı böylesine merkezi bir mesele haline getirerek, Cumhuriyetçi adayların hepsi, Biden’ın ilk döneminin ikinci yarısında Senato’daki güç dengesini belirleyebilecek bir salınım durumunda saçaklarla daha iyi rezonansa giren politika alanına giriyorlar.

yoklama gösteriler Oz, McCormick ve Barnette ile karmakarışık bir yarış çarpıcı mesafe Önümüzdeki hafta sandıkta kazanılan galibiyetin. Ancak anket aynı zamanda sonucu belirleyecek şeyin kürtaj olmadığını da gösteriyor. İçinde anket Yargıtay sızıntısından önce ele alındığında, Cumhuriyetçilerin sadece %3’ü kürtajı en önemli konuları olarak nitelendirdi.

Cumhuriyetçiler için ortodoksideki hızlı değişimin Pennsylvania ile sınırlı olduğunu söylemek cazip gelebilir. Ancak bu doğru değil ve partilerinin bu yıl Senato çoğunluğuna geri dönmelerine mal olabilir.

Gürcistan’da Cumhuriyetçi Senato adaylığı için altı adayın tümü alınmış kürtaj haklarına tam bir muhalefet. Kuzey Carolina’da, Trump destekli rakip Ted Budd da savundu kürtajın tamamen yasaklanması. ve Ohio’nun Trump destekli Daha bir hafta önce ön seçimi kazanan ve generalliğe giden aday, “iki yanlış bir doğru etmez” diyor ve o tecavüz ve ensest istisnaları gereksizdir.

Bu pozisyonları almak, en ateşli birincil seçmenler için iyi bir yem olabilir ve imrenilen Trump desteğini güvence altına alabilir. Ama bir bedeli var. Bazen, sismik kaymalar gibi hissettiren şeylerin seçimler üzerinde kesinlikle sıfır etkisi vardır. Yelpazenin dört bir yanından stratejistler, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin bu sonbaharda herhangi bir oyu değiştirmeyeceği sonucuna vardılar, örneğin, başarılı olanlardan daha fazla. açarak yaymak COVID-19 aşısı olacak. Akıllı adaylar kültürel depremleri tamamen görmezden gelemezler, ancak bazen kendi ırklarındaki önemini de abartabilirler.

Hiçbir güvenilir anket, kürtaj konusunda sert davranmanın çoğu seçmen, özellikle de kadınlar ve banliyöler için kazanan bir konu olduğunu öne sürmüyor. Her iki tarafın da uç noktalara hitap eden kampanyaları, rakibe karşı genel yarışı bozmaz. Muhafazakar ana akımın bu kadar dışına sapmak, adayların ön seçimde hızlı bir heyecan uyandırmasına neden olabilir, ancak Kasım ayında onları umutsuzca rotadan çıkaracak bir retorikle oynuyor olabilirler.

Washington’da neyin önemli olduğunu anlayın. DC Özet bültenine kaydolun.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


yaz Philip Elliott, [email protected] adresinde.




Kaynak : https://time.com/6175300/pennsylvania-senate-primary-abortion/

Yorum yapın