Roe’yu Kurtarmak İçin Demokratlar, Devasa Devlet Evlerine Nakit Döküyor

Bu makale, TIME’ın politika haber bülteni DC Brief’in bir parçasıdır. Üye olmak burada bunun gibi hikayelerin gelen kutunuza gönderilmesini sağlamak için.

Rakamlar komik derecede küçük, hesaplamalardaki yuvarlama hataları çok daha az sonuçla. Komik olmayan nokta? Eyalet yasama meclisi yarışları, bir düzine kadar az oy hangi adayın kazanacağı ile bazı durumlarda hangi partinin eyalet hükümetinin önemli bir kolunu kontrol ettiği arasında fark yaratabilir.

Marjlar genellikle çok küçük olduğu için, bir grup Demokrat stratejist, olası Demokratları izlemek ve onları seçmen listelerine eklemek için hızla milyonlarca doları bombalamaya bakıyor, kovalamaca ne kadar verimsiz veya maliyetli olursa olsun.

Kesinlikle seksi olmayan bir iş ve yorucu olabilir, ancak Demokratlar onlarca yıldır kayıtsızdı – ve sonuçbu ülkedeki eyalet yasa koyucularının %54’ü Cumhuriyetçidir ve eyalet yasama odalarının %62’si Cumhuriyetçi denetim altındadır.

Başka bir deyişle: Demokratlar sayıca fazla Cumhuriyetçiler seçmen listelerinde, ancak banliyö ve kırsal alanları Cumhuriyetçilere bırakırken kentsel alanlarda yoğunlaşıyorlar. Gerrymandering, şehirleri Demokratlara bırakırken eyaletlerin seyrek nüfuslu kırsal bölgelerine sahip oldukları için Cumhuriyetçileri rekabetçi tuttu. Sonuç, hedef kitlelerine uymayan seyreltilmiş Demokratik güçtür.

İleri Çoğunluk, bağımsız gruplar Hillary Clinton’ın 2016’daki kaybında ortaya çıkan boşlukları doldurmak için ortaya çıkan, Demokratları eyalet yasama yarışlarında yeniden rekabete sokmak için yıllardan bu yana 50 milyon dolar harcadı. Şimdi daha az yoğun nüfuslu bölgelere çıkmak ve ulaşılması en zor muhtemel seçmenlerinden bazılarına ulaşmak için daha yeni bir çabaya katılıyorlar.

Forward Majority’nin kurucularından Vicky Hausman, “Eyalet yasama organları demokrasi mücadelesinde sıfır noktadır, ancak bu insanların radarına yeni yeni girmeye başladı” diyor. “Önemsediğiniz her konu eyalet meclislerinde karara bağlanacak.”

İleri Çoğunluk için ön cephe öncelikleri, bağımsız yeniden dağıtım programlarının siyasi sınırları sıfırladığı üç eyalet olan Arizona, Michigan ve Pennsylvania’dır. Stratejistler, bu eyaletlerde seçmen kayıt listelerinde olmayan 500.000 kadar Demokrat fikirli müttefik olduğunu tahmin ediyor. Teori ilerledikçe, bir sonraki seçime katılımları, bu üç eyaletteki eyalet yasama organlarının Cumhuriyetçi denetiminin devam etmesi arasındaki farkı yaratabilir.

2020’de Arizona Demokratları, yaklaşık 3.000 oy daha alarak yasama meclislerinin kontrolünü geri alabilirdi. 8.600 Michiganlı daha aynı şeyi yapabilirdi ve Pennsylvania’daki boşluk hala yapılabilir 22.000 oydu. Başka bir deyişle, yüksek oranda hedeflenen bölgeler listesindeki yeni kayıtların yalnızca %10’u görünse bile, bu 25 sandalyelik bir toplama ve büyük savaş alanı eyaletlerinde Cumhuriyetçiler için bir kontrol.

Uzun vadeli planlar, Forward Majority’nin veri bilimcilerinin altı rekabetçi eyalette birleşik 1,7 milyon kayıtsız Demokratik seçmen yaşadığını tahmin ettiği Texas, Georgia ve Kuzey Carolina’ya gidecek yatırımlara sahip.

Stratejistler, şehirlerde sayımları artırmanın daha uygun maliyetli olduğunu ve Beyaz Saray veya Senato için aday olanlar gibi eyalet çapındaki adaylara yardımcı olma avantajına sahip olduğunu kabul ediyorlar. Ancak bu, daha kırsal ve banliyö bölgelerindeki Eyalet Meclisi ve Senato bölgelerinde büyüme için hala bolca alan bırakıyor. Ve bu bölgelerin bazı haritaları, Demokratları desteklemiyorsa bile, uzun zamandır olduğundan daha adil.

Tüm bunlar kulağa süper nerdy geliyorsa, öyledir. Ama o zamanki Başkan Donald Trump başarılı olsaydı ne olurdu bir düşünün. organize Arizona, Michigan ve Pennsylvania’daki Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet meclislerine 2020 seçimlerinin sonuçlarını görmezden gelmeleri ve Seçim Kurulu oylaması için Washington’a alternatif seçmenler göndermeleri için bir baskı kampanyası. Çılgınca görünüyor, ancak Trump görevinden vazgeçmedi teori eyalet başkentlerindeki müttefiklerin yasal olarak böyle bir şey yapabileceğini şey. TIME’dan Eric Cortellessa’nın bugün bildirdiği gibi, Kongre bu tür muz çabalarına karşı korumalar koymak için ayaklarını sürüyerek ilerliyor ve bunu yapmak için zaman azalıyor.

Bu, eyalet milletvekillerini, belki de Trump’ın – ya da onun gibi birinin – bir sonraki cumhurbaşkanlığı oy sayımını kaçırmasının son güvencesi olarak bırakıyor.

Ardından, Yüksek Mahkeme’nin 1973’te yerleşik kürtaj korumalarını devirmeye hazır göründüğü Demokratlar için son bir şok var. Karaca – Wade karar bu yaz Bu gerçekleşirse, sızdırılmış bir Yüksek Mahkeme kararının önerdiği gibi, birçok eyalet kürtaj erişimi söz konusu olduğunda yeni sınırlar veya garantiler koymak için acele edecek. Yine, Kongre’deki Demokratlar, kürtaj haklarını federal yasaya dönüştürmek için eylemlerini bir araya getiremiyor gibi görünüyor, bu da eyalet milletvekillerini yine özellikle güçlü bir konumda bırakıyor.

“Karaca birçok insan için bir uyandırma çağrısı, ancak ne yazık ki eyalet yasama alanında çalışan herkes için bu hiç de sürpriz değil,” diyor Hausman.

Bu bir avuç seçmen için verilen mücadele, Avrupa’da savaş, şu anda 1 milyon cana mal olan bir salgın ve yarım asırlık kürtaj hakkını tehdit eden büyük tartışmalarda küçük görünebilir. Ancak Phoenix, Lansing ve Harrisburg’da bu kadar az seçmen iktidarı devirebildiğinde, her iki taraftaki partizanların böyle bir yatırıma karşı çıkması zor.

Ve iyi finanse edilen bu Demokratlar grubu, sadece oy vermek için kayıtlı olsalar, adaylarına oy vereceklerine inanmak için her türlü nedene sahip oldukları komşuları kovalamak için yoğun bir şekilde harcamaya hazır görünüyor.

Washington’da neyin önemli olduğunu anlayın. DC Özet bültenine kaydolun.

yaz Philip Elliott, [email protected] adresinde.