Rusya’nın nükleer saldırı başlatması ne kadar olası?

Vladimir Putin, Ukrayna ile olan savaşının ilk hafta sonu boyunca Rusya’nın stratejik nükleer silah kuvvetlerini yüksek alarma geçirdi ve bundan sonra ne olabileceğine dair dünya çapında korkulara yol açtı.

Rusya Devlet Başkanı, Batılı müttefikler tarafından ülkesine uygulanan cezalandırıcı ekonomik yaptırımlara atıfta bulunarak “ekonomik alandaki dostane olmayan eylemleri” suçladı ve önde gelen NATO üyelerinin elini zorlayarak “saldırgan açıklamalar” yaptığını iddia etti.

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, İngiltere dışişleri bakanı Liz Truss’un yaptığı açıklamalardaki gerilim artışını gerektiği gibi suçladı, bir müttefiki de karşılık verdi ve Pazar sabahı bir dizi röportajda söylediği herhangi bir şeyin “bu tür bir tırmanışı gerektirdiğini” reddetti.

Üç hafta sonra, Rusya’nın işgali, Kiev’den Kharkiv’e ve Mariupol’e kadar şehirleri olduğu gibi dik duran ve cesurca savaşan Ukrayna halkının direnci ve cesareti nedeniyle, Putin’in beklediğinden çok daha yavaş bir yerde devam ediyor. acımasızca ve ayrım gözetmeksizin bombalandı.

Rus diktatörün kendisi şimdi giderek daha kavgacı ve izole bir figür çiziyor, görünüşe göre istediği zaferi güvence altına almak için her şeye başvurmaya hazır.

Ama şimdi Putin’in emirlerine uyarak ne olabilir?

İşte bilmeniz gereken her şey.

Vladimir Putin nükleer silahlar hakkında ne dedi?

27 Şubat Pazar günü yapılan bir toplantı sırasında, Rus televizyonu görüntüleri, Putin’in savunma bakanı ve genelkurmay başkanıyla görüştüğünü ve nükleer silahları “özel bir savaş görevi rejimine” koymaları talimatını verdiğini gösterdi.

Chatham House adlı düşünce kuruluşunun uluslararası güvenlik programı direktörü Patricia Lewis, PA haber ajansına şunları söyledi: ‘nükleer silahları fırlatmak.

“Bu nedenle, nükleer silahları ateşleyebilmek için, Başkan Putin’in durumu barış zamanından savaşa değiştirmesi gerekiyor, bu nedenle ‘kuvvetlerini özel savaş görevine sokuyor’ ifadesi. Sanırım buna muhtemelen savaşa hazırlık diyeceğiz ama farklı diller ve farklı anlamlar nedeniyle zor.”

Görünüşe göre yaptığı şey, isterse başlatabileceği yasal platformu oluşturmak” dedi.

RUSI (Kraliyet Birleşik Hizmetler Enstitüsü) genel müdür yardımcısı Profesör Malcolm Chalmers, ifadelerin daha önce kullanılmadığını, bu nedenle ne kastedildiği “tamamen açık” olmadığını söyledi.

PA’ya verdiği demeçte, “Rus nükleer kuvvetlerinin duruşlarında herhangi bir değişiklik bildirimi görmedim” dedi. “Açıkçası gizli istihbarata erişimim yok ama böyle raporlar görmedim.

“Yani bunun nasıl değiştiği net değil. Başkan ve nükleer kuvvetler arasındaki belirli yetkilendirme mekanizmalarıyla ilgili bir şey olabilir veya hiç olmayabilir. Açık olan şu ki, bu dinlememiz gereken bir şey olacak şekilde tasarlandı. Rusya’nın bir nükleer silah gücü olduğunu hatırlatmak için tasarlandı.”

Nükleer saldırı olasılığı ne kadar?

İngiltere savunma sekreteri Ben Wallace, nükleer savaş korkularına soğuk su dökmeye çalıştı ve endişeleri anlasa da ifadenin bir “retorik savaşı” olduğunu belirtti.

Medya röportajları sırasında Sky News’e Putin’in gelecekte neler yapabileceği konusunda “spekülasyon yapmayacağını” söyledi.

Daha sonra anlattı BBCKahvaltı: “Nükleer duruşları olarak şu anda sahip olduklarında değişiklik olan herhangi bir şey olarak tanımladığı ifade veya statüde görmüyoruz veya tanımıyoruz.

“Bu, ağırlıklı olarak Putin’in sırf insanlara hatırlatmak, dünyaya caydırıcı olduğunu hatırlatmak için masaya koymasıyla ilgili.

“Biz o alanda gerilimi tırmandıracak hiçbir şey yapmayacağız, yanlış bir hesabı beslemek için hiçbir şey yapmayacağız, çok ama çok ciddiye alıyoruz.

“Ancak şu anda bu, Başkan Putin’in uyguladığı bir retorik savaşı ve bizim bunu doğru şekilde yönettiğimizden emin olmamız gerekiyor.”

Bu arada Dışişleri Komitesi başkanı Tom Tugendhat, Rusya’nın savaş alanı nükleer silahlarını basitçe “büyük bir patlama” olarak gördüğünü ve bunları kullanmak için askeri bir emir verebileceğini belirtti.

Bazı uzmanlar, Putin’in nükleer bir saldırıya devam edip etmeyeceğinin belirsiz olduğunu belirtirken, diğerleri ise karşılıklı yıkımın çok büyük olacağını belirterek olasılığı reddetti.

Bayan Lewis şunları söyledi: “Artık bir savaş durumuna geçti, [launch a nuclear attack]. Ama yapacak mı? Bilmiyoruz. Sorun bu.

“Elbette bizi korkutmak istiyor. Ve bence Rusya, Batı’nın Rus nükleer silahlarından, Rusya’nın Batı’nın nükleer silahlarından korkmasından çok daha fazla korktuğunu uzun zamandır anladı ve bence bu doğru.”

“Batı doktrinleri altında konvansiyonel güce nükleer silahlarla misilleme yapma olasılığı var, ancak genellikle bunun son çare olacağına inanılıyor.

“Bence son on yılda Putin ile birlikte [North Korean leader] Kim Jong-un ve [former US president] Donald Trump, nükleer silaha yeni sahip olabilecek kişilerdir. Yani bu öngörülemezlik her zaman vardı… Fazla abartmak istemiyorum ama küçümsemek de istemiyorum.”

Bu arada Profesör Chalmers bunun “olası” olmadığını düşündüğünü söyledi ve ekledi: “Nükleer silahların herhangi bir şekilde kullanılması böyle bir Pandora’nın kutusunu açacaktır ve bir ülke bunları kullandıktan sonra daha fazla nükleer silah kullanımına tırmanma olasılığı, diğer nükleer silaha sahip devletler üzerinde onları karşılık olarak kullanma baskısı çok önemli olacaktır… Ruslar bunu anlıyor ve batı da öyle. Yani bu bir paradoks.”

Nükleer bir saldırıda ne olabilir?

Rusya bir NATO ülkesine saldırırsa, uzmanlar diğer NATO ülkelerinden misilleme grevleri olabileceğini ve Profesör Chalmers’ın “İkinci Dünya Savaşı’ndan daha kötü büyüklükte emirlere” yol açacağını söylediği bir çatışmaya yol açabileceğini söyledi.

Kayıpların sayısı, hangi bölgenin saldırıya uğradığına bağlı olacaktır. Nükleer silahlar, hedeflenen bir bölgenin ne kadar kalabalık olduğuna bağlı olarak yüz binlerce insanı öldürme kabiliyetine sahiptir.

Bunun yerine belirli bir tesis hedef alınırsa, radyasyon zehirlenmesinin bir sonucu olarak diğerleri yaralanabilir.

Rusya’nın hangi nükleer silahları var?

1987’den bu yana Amerikan Bilim Adamları Federasyonu’nun önde gelen uzmanları tarafından derlenen dünya nükleer cephaneliklerinin bir hesabını yayınlayan Atom Bilimcileri Bülteni, geçen hafta Rusya’nın nükleer cephaneliğiyle ilgili kayıtlarını güncelledi.

Stokların yaklaşık 4.477 savaş başlığı olduğunu ve bunların yaklaşık 1.588’inin balistik füzeler ve ağır bombardıman üslerinde konuşlandırılabilen stratejik savaş başlıkları olduğunu ve yaklaşık 977 stratejik savaş başlığının ve 1.912 stratejik olmayan savaş başlığının yedekte tutulduğunu söyledi.

Dünyanın geri kalanı ne olacak?

Amerikan Bilim Adamları Federasyonu’na göre, son rakamlar İngiltere’nin yaklaşık 225 nükleer savaş başlığına sahip olduğunu, ABD’nin 5.428 nükleer savaş başlığına sahip olduğunu, Fransa’nın 290, Pakistan’ın 165, Çin’in 350, Hindistan 160, İsrail’in 90 ve Kuzey’in nükleer savaş başlığına sahip olduğunu belirtiyor. Kore 20.

Independent’ın en savunmasız kişilerin hakları için kampanya yürüttüğü konusunda gururlu bir geçmişi var ve Mültecilere Hoş Geldiniz kampanyamızı ilk olarak 2015’te Suriye’deki savaş sırasında yürüttük. Şimdi, kampanyamızı yenilerken ve bu kampanyayı Ukrayna’da ortaya çıkan Ukrayna krizinin ardından başlatıyoruz. Krizde, hükümeti yardımın ulaştırılmasını sağlamak için daha ileri ve daha hızlı gitmeye çağırıyoruz. Mülteci Karşılama kampanyamız hakkında daha fazla bilgi edinmek için, buraya tıklayın. Kampanyayı imzalamak için buraya tıklayın. Bağış yapmak isterseniz lütfen buraya tıklayın GoFundMe sayfamız için.